本届世界杯八分之一决赛，摩洛哥开角球时没有直接吊入禁区，而是先用一次短传把球送到萨伊巴里脚下，再由他回敲给后上的队友完成传中。整个过程只用了两次触球，却把苏格兰原本站好的三道人墙全部拉了出来。定位球在淘汰赛阶段往往决定一支球队能走多远，摩洛哥最终能压过荷兰进入八强，靠的并不是运动战的持续压制，而是在这种瞬间制造的结构错位。
一、短角球先把防线拉出来
短角球最直接的作用是逼防守方做出反应。摩洛哥对苏格兰那次进球只用了两分钟，萨伊巴里从后排插上接球时，苏格兰的盯人球员还站在原地判断要不要跟出来。一旦出了防线，禁区里原本严密的区域盯人就会乱。
这种设计和直接开高球形成对比。直接吊入禁区时，进攻方依赖身高和落点预判，防守方站位不动就能从容解围。换成短传配合后，防守球员必须先做出选择：跟出来就漏出身后空当，不跟就让进攻方在边路获得从容传中的时间。
西班牙决赛的制胜球也在边路完成。佩德罗·波罗传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰在第一百零六分钟抢点破门。整届赛事西班牙只丢一球，靠的不是层层推进，而是一次边中结合就把阿根廷的防线撕开。
二、二点争抢决定配合是否有效
战术角球真正考验的是第二落点的争抢。第一脚传球之后，防守方的解围往往落在禁区外沿，如果进攻方没有球员专门负责这个区域，配合就变成无效的传导。摩洛哥那次进球的关键正在于萨伊巴里及时出现在二点位置。
点球点附近的折返跑同样重要。防守方在角球防守中通常安排两名中卫守在门前，如果进攻方安排一名球员在点球点附近做上下折返，中卫就必须不断调整站位，盯人链条会出现松动。
挪威能在十六强淘汰巴西，靠的也是这种二点争夺的耐心。巴西防线习惯性前压，一旦第一点解围不远，挪威球员立刻在禁区弧顶形成射门机会。这类配合的收益不在于第一脚传得多准，而在于第二脚有没有人抢到。
三、任意球可以直接绕过人墙打近角
距离球门二十五米左右的任意球，战术配合的选择空间最大。一种做法是两名球员站在球前做假动作，实际射门者突然改变角度打近角，另一种是短传后横传给后排插上的球员远射，人墙在横向移动时最容易露出空当。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰六比四击败法国。那场比赛双方在定位球上都没有太多战术变化，但萨卡的跑位说明，只要进攻方能在禁区外制造一次射门机会，防守方的人墙和门将之间的配合就会出现误差。
门将的站位通常固定在某一侧，配合的难点在于判断他的重心。乌奈·西蒙八场七次零封，说明他的位置感足够稳定，这也意味着面对这类门将时，直接射门的收益反而会下降，战术配合的价值才真正体现出来。
四、后点包抄需要中卫前提做牵制
后点包抄是战术配合里最难防的一种。中卫在角球时前提压上，进攻方在中路安排两名球员做掩护跑动，实际接应点却被放在后门柱附近。阿根廷决赛的防线在第一百零六分钟时站位比常规时间更靠后，正是这种拉开被利用的时刻。
库巴西十九岁就成为最佳年轻球员，他在巴萨也常参与定位球的前点争抢。这种中卫前提的打法会让对手的中卫必须跟防，后点的空间因此打开。西班牙整届赛事只丢一球，防守端同样依赖这种站位纪律。
加拿大首次参加世界杯就取得队史首胜，NG28乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法。加拿大首战一比一战平波黑，拉林在第七十八分钟扳平。两队在那场比赛里都缺少定位球的变化。
从短角球到后点包抄，每一种变化都在回答同一个问题：怎么让防守方先动起来。防守方站定不动时，进攻方很难找到传球的落点，一旦被拉出位置，禁区里的空间就会成倍出现。摩洛哥和西班牙的进球都证明了这一点。
但战术配合也有代价。传球次数越多，被解围的风险就越高。挪威淘汰巴西那场比赛说明，二点争抢一旦跟不上，再精巧的第一脚传球也换不来射门机会。定位球的设计最终要落到能不能稳定制造第二脚射门上。
