切尔西本赛季在面对深度退防的对手时，进攻端反复陷入同一种困境：球能推进到前场三十米，却很难把球送进禁区最有威胁的区域。对手往往只留一名前锋在中线附近，其余球员全部收缩到禁区弧顶以内，把肋部通道堵死，逼迫切尔西把球转移到边路。边路传中增多之后，禁区内争顶的成功率反而下降，因为对方中卫人数优势明显。这种卡壳并非偶发，而是阵地战结构本身缺少变化所导致的结果，肋部渗透与远射两条线路始终没能形成有效配合，进攻回合因此大量消耗在外围倒脚上。
一、肋部通道被压缩后的连锁反应
面对密集防守，肋部本是撕开防线最有效的区域，但切尔西的肋部接球点常常站得过死。帕尔默习惯从右侧内切，接球位置大多在禁区角外侧一两米处，一旦对方边前卫回收、后腰横向补位，这条线路就只剩回传。接球点不动，跑动接应的人就少，防守方只需保持阵型横向移动即可完成封堵。
更麻烦的是，肋部渗透失败之后，球队的推进节奏会出现明显停顿。球回到中卫脚下重新组织，对手正好利用这段时间把阵型重新压紧。恩佐在中路拿球时经常面对两到三名球员的包夹，向前的直塞线路被切断，只能选择横传转移。一次进攻从推进到重新组织，往往要耗掉二十秒以上。
这种停顿带来的后果是前场球员的跑动失去意义。杰克逊多次做出反越位前插，但球始终没有传过来，等到他终于回撤接球，禁区内已经没有任何接应点。肋部打不开，前锋的跑动就变成了无效消耗，防线的站位反而越收越紧。
二、远射威胁不足让防线敢于后撤
远射本该是破解密防的第二把钥匙，但切尔西在禁区外的射门威胁始终不够稳定。远射一旦缺乏威胁，对方中卫就不必上抢到禁区弧顶，NG28可以安心守在禁区内等待解围。防守方少了一个需要出禁区的人，肋部的空间自然更小。
凯塞多在禁区外拿球时，多数选择再传一脚而不是直接起脚，这让防守方能够保持阵型不动。远射的价值不只在于进球，更在于迫使对方防线向前压出一步，那一步就是肋部渗透的空间。切尔西的远射尝试偏少，防线压出的动作也就随之减少。
反过来看，一旦库库雷利亚在左路完成一次有威胁的远射，对方边后卫就必须上前封堵，肋部立刻出现可利用的空当。但这样的场景出现得太少，进攻因此长期停留在边路传中与外围倒脚之间，禁区内的接应人数始终处于劣势。
三、两条线路缺少交替使用
肋部渗透和远射本来应该交替使用，用远射逼出防线，再用肋部直塞打身后。切尔西的问题在于两条线路各自为战，很少在同一段时间内连续切换。球队往往先尝试几次肋部配合，失败之后才想到远射，节奏上已经落后于防守方的调整。
防守方对这种固定顺序很快就能适应。先收缩肋部，等切尔西改打远射时再上抢封堵，两个动作之间的时间差足够完成调整。进攻方如果不能在同一个回合内交替施压，防守方就总有机会把阵型重新压回去。
恩昆库替补登场后曾改变过这一局面，他在禁区弧顶附近接球后既能起脚也能分球，防守方难以判断下一步。但这种变化依赖个人能力，而不是整体配合形成的固定套路，一旦他不在场上，进攻又回到原来的轨道。
四、阵地战节奏与转换进攻的脱节
切尔西的转换进攻效率其实不差，问题在于阵地战与转换之间的衔接断层。球队在阵地战中消耗过多时间，等到对手阵型散开时，球员的体能和耐心都已经下降，反击的质量随之打折。阵地战打不开，转换机会也就难以自然出现。
对手正是看准了这一点，宁愿放弃前场逼抢，也要保证后场人数。切尔西在对方半场控球时间越长，对手的防守阵型就越稳固，比赛节奏被拖慢之后，进攻端的锐度也随之下降。这种消耗战对阵地战结构单一的球队尤其不利。
要改变这一局面，进攻方需要在阵地战早期就建立远射威胁，迫使防线提前压出。远射与肋部渗透之间形成固定的交替节奏，防守方就无法依靠单一收缩完成封堵。切尔西目前缺少的正是这种早期施压的主动性。
从整场比赛的走势看，切尔西并非没有创造机会的能力，问题在于机会出现的时段过于集中在比赛后段。对手体能下降时，肋部空当会自然扩大，切尔西的渗透效率也会提升，但那时往往已经错失了最好的得分窗口。进攻节奏的提前量，比进攻手段本身更值得关注。
远射与肋部渗透的搭配，说到底是一个先后顺序和频率的问题。远射逼出防线，肋部打身后，两条线路交替施压，才能让密防球队始终处于被动调整的状态。切尔西目前把这两条线路当成备选方案而不是组合拳，卡壳的原因也就落在了这里。
